麦穗与爱情

古希腊一位伟大哲学家让学生们从麦地的一头走到另一头，只许进不许退，挑选最大的一个麦穗。结果，有的两手空空，有的懊悔错失。这就是广为流传的苏格拉底的麦穗故事。

人们多以此类比一个人寻找爱情伴侣的过程，因此感慨最好的、最适合自己的可遇而不可求。

羽毛恋爱前也曾为此困惑过，以为自己无法摆脱了，至多以“相对”的概念部分解决这个问题。不知是机缘巧合，还是情感所致，在与未来妻子开始交往后的某一天突然想通了——羽毛知道答案了！

麦穗可以比较，因为只需重量这一个量化指标。但人无从比较，因为包括诸多无法量化的、无固定评判标准的、非永恒不变的、评价主体各异的指标，如有自身条件（外在、内在）、所处环境（家庭、朋友、工作），以及过去、现在与未来，等等。这其中每一项的权重也是因人而异、因时而异的。绝对一点讲，我们不能说某人甲＞某人乙。

除此之外，还有一点更为重要的，即人是相互的、是有反馈的。常言道将心比心，她/他的表现很大程度上是受你影响的。

请珍惜陪伴你身边的那人，她（他）就是那个最大的麦穗——或者说，你可以使其成为。

思《哈利·波特》

《哈利·波特》终结篇即将问世，向罗琳女士致敬！

前六部悉数拜读，羽毛深深被那灵幻的魔法世界和跌宕起伏的故事所吸引。心中一直有个疑问，小说展现的如此宏大系统的魔法世界体系，是罗琳女士一人首创，还是前人早已构建的西方童话世界？如是已有的，为何自己对此从未有所了解和接触？

故事至今，罗琳女士留有众多悬疑。在谜底揭晓之前，羽毛一定要提交一份自己的答案。这好比就要公布中奖号码，而你手中能握着印有一个数字的字条。

以下几个问题网上广大哈迷多有讨论，羽毛有所借鉴。
◇斯内普其人
他真的是反派人物，并辣手杀害邓布利多吗？真的应了校长那句“最聪明的人犯下最致命的疏忽（原文非此，仅凭大意）”吗？对于这个最有争议的人物，很多网友都有精彩分析，认为邓布利多临死前所说“please”不是哀求，而是促求。邓没有看错他，他仍是我们的卧底，必将在最后阶段发挥巨大的作用。羽毛认同这种观点。

◇R.A.B.是谁？
这是最耐人寻味的问题。因缩写字母相同，大多认为是小天狼星的弟弟，也有认为是邓布利多、拉格霍恩、莉莉等其他人或是之前未出现的人物。羽毛认为涉及如此重大事件的人物，罗琳女士设此悬念不会只为了引出一个新人。羽毛在这个问题下写上——R.A.B.不是“一个人名”，并期望一个意料之外又情理之中的答案。

◇关于哈利·波特
哈利是否会死去，这是最受关注的问题。罗琳女士说流着泪写完，而前几日又有所谓泄密披露，三个孩子都没有死。羽毛认为，相比主人公的生死，更重要的是他的地位与意义。开篇哈利就蒙有一层浓重的神秘色彩，他真的是生而超凡的救世主吗？还是只不过伏地魔“选中”的平凡男孩？我们可以感觉到罗琳女士书中一直在传递一个寓意：哈利只是一普通男孩，一个逐渐成长成熟的男孩。玄幻蕴含真实。

期待哈7，远离哈7。

相对谬论

谬：<动>欺诈；迷误。《广雅》：谬，欺也。

◇全部观察实验和理论研究中涌现出的基本疑难，有九成以上与相对论有关。
◇著名的物理学家康特(W.Kantor)剖析了60多个相对论“实验验证”的第一手资料后认为：“全都基于错误的方法或无效的逻辑”。
◇在科学史上，没有一个理论会象相对论那样产生那么多的“佯谬”，如双生子佯谬、柔绳佯谬、直角杠杠佯谬、艾伦菲斯特(Ehrenfest) 佯谬、哥德尔 (Godel) 佯谬，还有对钟悖论和转盘悖论等。
◇（相对论）给物理学基础理论的发展造成了极大的困难，并陷入了深深的危机。人们开始反思：难道是相对论有问题，把物理学引上了歧途？

——摘自《如何看待相对论问题》（http://ylzcn.pc37.com/page3-04.htm）

爱因斯坦，因提出划时代意义的狭广义相对论而享誉世界的伟大物理学家，是羽毛从儿时起就异常崇拜的科学家。在看过上面文章后，羽毛对相对论的态度发生了180°的大转折。这个转变的过程，按爱本人对孪生子问题的解释，在非惯性体系中耗时是非常之大的，但这次却是从没有过、意想不到的短暂。

学生时代物理曾是最精通的学科，直到相对论成为羽毛从未真正逾越的关隘。繁复的推理使羽毛自认数学功底不够，稀缺的现实让羽毛甘愿自闭牛顿体系。多年前偶获，爱因斯坦信仰唯心主义？！顿时有种坍塌的感觉——唯物唯心谁对谁错不得知，但从那一刻起将哲学与科研剥离。

相对论影响有二：严重打击了对学习物理的信心；极大消弱了对唯物主义的追崇。而今收复失地，豁然开朗！这也更坚定了许久以来渐强的信念：不要迷信权威！看来半个诺贝尔奖还是合情合理的。