亚伟之回归

\\这是个老帖，分散于各处，此次汇总整理一下。

2005-01-25 17:29
【音似形似，自然而然】
种种迹象表明，亚伟源自Gregg。二者相比，Gregg更流畅漂亮些，但无奈中文元音多又不得不区分，亚伟采用内外和上下行标法，实不得已。

亚伟出于汉语特点，调配更换了一些符号关系，不免在两者同时学习中产生一定程度的混淆。也正是因为此原因，决定擅自修改一下亚伟，使二者可以更好的统一起来：

◇两者同组符号中，长短对应关系几乎全部是相反的。感觉Gregg符长是以声强为准，而亚伟不知是有意或是无意，与词频相关。故对此不作改动。

◇两组平曲符号若设定三个长短等级字符，易与iao/iou混淆，故去其一。汉语中h与f音近，调h用m符。m用小斜上符，即原an符。

◇an/ang统一为上行大圈（单用）或连笔小斜下符（合拼），腾出小斜上符。如此全部鼻音n/ng统一为元音的上行标，必要时以区分点区分。Great!

◇其他一些小改动。

不得不说，亚伟是很成熟的，之前多次试图改动悉数夭折，每每感叹原版是一个非常有依据的设计。以上修改已无回归的味道，只是使符号编排更具规律。

v3.1415926535898

2004-11-11 14:19:59
"h"用"m"符，"d""t"都缩短一位，"m"用原"t"符，"an"符被"d"占用后改为"ang"符，"ang"符为原符之加长符。

2004-10-08 20:04:14
前面的改动还没写上，就又萌生了改回去的念头。发现原版设计中字符长短与出现频率很是吻合。混淆就混淆吧，还是使用原版吧。只做出如下小改动。（待续）

2004-09-24 23:33:19
其实这段时间还是改了多次，几次推翻前面的方案，但每次都退回到原版，真是不得不佩服亚伟的完善性、是经过时间考验的。多次的失败让人想放弃了，但那种改动的乐趣，那种仿佛独有的感觉，真是太美妙了，故做出如下修改，这也是出于与Gregg同用避免混淆的考虑。

2004-09-05 21:04
【音似形似，音强形长，自然而然】
在返回的743路车上，又做了改动。在这一周多的时间里，是改了又改；改动太频繁，以致昨晚写下的今晚辨认都显吃力。
希望这次是“最终稿”——再不动骨架。